Genealogija psihijatrije

Michel Foucault, Moć psihijatrije, Mizantrop, Zagreb, 2023.

S francuskoga prevela Maja Vukušić Zorica, prijevod redigirao Nenad Ivić

January 17, 2025
Michel Foucault

Predavanja Michela Foucaulta na Collège de France naslovljena „MOĆ PSIHIJATRIJE“ 1973/1974. godine predstavljaju jedinstven događaj izvorne žive riječi velikog suvremenog filozofa i zapisanoga teksta posvećenoga problemu moći psihijatrijskog diskursa kao modernog načina artikulacije znanja-moći i prakse izliječenja mentalnih bolesti u društvu. Valja istaknuti da je riječ o nastavku njegovih postavki iz knjige Povijest ludila. Genealogija psihijatrije označava povijest nastanka sklopa moći/znanja u kojem se ‘luđak’ nalazi izvan društva što zapadnjačku civilizaciju određuju kao dualističku, metafizičku i onu koja počiva na ideji racionalizacije društva s pomoću represivnoga strukturiranja Razuma kao moći oblikovanja života uopće. Početkom 19. stoljeća pojavljuje se, dakle, dvostruki proces sekularizacije diskursa psihijatrije spram mentalne bolesti i to između stručnjaka za neurologiju i psihijatara. Ujedno, ovo je knjiga koja također upućuje na 1960te godine kad nastaje veliki pokret antipsihijatrije kao socijalno-kulturalni i kao političko-društveni način kritike represivne strukture kapitalističke vladavine. Foucault ovako opisuje kako se moć u azilu ili umobolnici strukturira.

…ta prisutnost čini da azil za umo­bolne nije, kako bi nam to rekli psihosociolozi, institucija koja funkci­onira prema pravilima: to je polje koje je, u biti, polarizirano jednom ključnom nesimetrijom moći, koja, dakle, zadobiva svoj oblik, svoju figuru, svoj fizički znak u sâmom tijelu liječnika.

Ali, moć liječnika, naravno, nije jedina moć koja se provodi; jer, u azilu za umobolne, kao i svugdje, moć nije nikada ono što netko ima, ona nije nikada ni ono što iz nekoga proizlazi. Moć ne pripada ni po­jedincu, uostalom, niti grupi; moć postoji samo zato što postoji raspr­šenost, posredovanja, mreže, uzajamna podupiranja, razlike u poten­cijalu, raskoraci, itd. I u tom sustavu razlika, koji će trebati analizirati, moć može početi funkcionirati.  (str. 8.)

Ključna postavka Foucaulta u MOĆI PSIHIJATRIJE jest, dakle, da sama psihijatrija nije rezultat napretka u znanstveno-tehnološkom odnosu spram bolesti uma, već kao složenosti različitih struktura koj su oblikovale disciplinarno ustrojstvo u kojem ‘ludilo’ postaje ono čudovišno i strano za nesmetano funkcioniranje modernoga društva kapitalističke ekonomije, politike i kulture.

            MOĆ PSIHIJATRIJE je knjiga koja pokazuje kako povijest psihijatrijske prakse ili ono što naziva ‘proto-psihijatrijom’ pd 1790. do 1820. godine pretpostavlja razvitak specifičnog diskurzivnoga znanja i terapeutike koja institucije zatvaranja ujedno produhovljuje novim spoznajama i disciplinira na složen način jedne mikrofizike moći. U odnosu između psihijatra i pacijenta uspostavlja se, prema Foucaultu, komunikacija partnerstva i nepovjerenja. Zbog represivne strukture institucionalne moći posve je jasno da se suočavamo s nastankom disciplinarnoga modela moći. Budući da je psihijatrijska moć borba vladanje i usmjerenost spram Drugoga, u tom se odnosu pojavljuje sve ono što je Foucault produktivno razvio u Nadziranju i kažnjavanju poput tema otuđenja čovjeka na tragu Marxa, potom teorija Panoptikona, analiza kolonijalizma i ropstva i pitanje o subjektu kao utjelovljenju mišljenja individualnosti. U cjelini, ovo je knjiga predavanja s kojom Foucault pokazuje kako je pojam individualnosti čovjeka na Zapadu rezultat sklopa disciplinarnoga mehanizma moći i diskursa humanističkih znanosti.

          Pouka koju Foucault izvlači iz ranog, antropološkog stadija psihijatrije jest da čovjek ima tijelo koje pati, što može zbuniti um. To je tijelo koje degenerira i umire. Ali kao subjekt, čovjek nije pasivni primatelj informacija uzročno povezan s njegovim tijelom; on povezuje iskustvo svojih tjelesnih sklonosti s istinom koju je izgradio kroz vlastitu povijest, svoj zajednički razum i jezik te svoju volju. Kao subjekt, čovjek je slobodan, društveni subjekt, aktivno uključen u proizvodnju vlastitih istina i iluzija, a u ludilu se ta autonomija i sloboda patološki pojačavaju i monstruozno naglašavaju, jer subjekt svoje osjetilne podražaje prevodi u privatne, vlastite dovoljne, neprenosive istine.

Psihijatrijski pozitivizam prebacio je središte gravitacije na proučavanje prirode. Međutim, ono nije samo objektiviziralo subjekt. Promijenio je uvjete svog odnosa s prirodom. Za pozitivizam, subjekt i priroda nisu više u dinamičnom odnosu istine i tjelesne stvarnosti, nego u statičkoj, kauzalnoj vezi slobode i nužnosti, aktualnosti i potencijalnosti. Priroda je područje objektivnih procesa i mogućnosti, a psihička bolest njihov manjkav razvoj. Zdravlje subjekta mjeri se njegovom slobodom da nadoknadi te nedostatke kako bi ispunio svoje biološke i psihološke sposobnosti. Dakle, subjekt se smatra autonomnim, transcendentalnim agentom sa zakonski zaštićenim pravom na rast, ali je u isto vrijeme njegova autonomija ograničena zakonima i kauzalnim procesima kojima se mora prilagoditi i potencijalima koje bi trebao ispuniti.  

            Foucault je pokazao da je psihijatrija rođena iz čimbenika izvan nje jer je morala odgovoriti na specifičan izvanznanstveni zahtjev, političku, administrativnu i pravnu volju za vladanjem u smislu discipline, to jest moralne vrijednosti osposobljavanja pojedinaca i provođenje javne higijene. Ipak, ovaj moralni zahtjev dospio je do liječnika kroz medij istine. Medicina nije osigurala pravno i moralno kodificirane i znanstveno mjerljive kriterije norme. Naprotiv, psihijatrija je definirala ludilo kao žarišnu točku u kojoj pravna moć, moralni kodeksi ili psihološki zakoni dosežu svoje granice istine. Ludilo je izbjeglo društvenoj normi, ali ne zato što je dovodilo u pitanje vrijednosti (funkcionalnost, produktivnost, moralnost) na kojima se ta norma temeljila. Zbog toga što nije sudjelovala u zajedničkom, pragmatičnom polju proizvodnje istine, promovirajući vlastitu, privatnu istinu kao apsolutnu, izbjegla je moralu i racionalizaciji.

          Foucaultova knjiga MOĆ PSIHIJATRIJE stoga ne samo da podaruje važan doprinos suvremenim raspravama o moći i znanju, već također izvodi kritiku i rekonceptualizaciju teorijskih temelja i povezanih dijagnostičkih i terapijskih praksi psihijatrije i mentalnog zdravlja što ovu knjigu čini posve jedinstvenom u korpusu suvremenih društveno-humanističkih znanosti.

Michel Foucault - Moć psihijatrije

Similar Posts

Stranac

1. Čim netko izusti ovu riječ kao da je nepisano pravilo kako i oni koji ga nikad nisu pročitali ili uopće imali tu knjigu u ruci spomenu naslov najznačajnijega romana Alberta Camusa. Riječ usto izaziva neku mističnu nelagodu koja je očito dugovjeka jer se već u Grka, osobito u Platonovu dijalogu Sofist govori o ksenosu. […]

March 13, 2025

Ravnodušnost

1.         Ovo je fundamentalna riječ kao ne-pojam suvremenosti u doba tehnosfere. Gotovo sam u napasti kazati da određuje „bit“ svekolikoga života koji se vodi na ovoj jedinoj zemlji. Sve što označava ta riječ odnosi se na nedostatak supatnje ili suosjećajnosti spram Drugoga kao uvjeta mogućnosti onog što nazivamo etikom od Aristotela i Kanta do Lévinasa […]

March 12, 2025